canon 100 400 ou sigma 150 500 ??

Voila après avoir acheté le canon 500D, j'hésite entre deux objectifs: le canon 100/400 et le sigma 150/500
Pour info, je suis un novice dans la photo, c'est mon premier reflex. C'est pour cela que je requiers vos avis. avez vous un des deux obj? comment sont les photo avec les focal...? toutes vos remarques seront les bienvenue

Voici un site qui les compare http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_100-400_sigma_120-400_150-500_50-500.htm



PS: si vous pouviez accompagner votre avis de photos pour me donner une idée ce serait cool.

Salut Florian! Je ne te conseille pas le sigma 150-500, après avoir discuté avec plusieurs spotters utilisant cet objectif, il est lourd et n'a pas un très bon piqué. Le canon 100-400 reste une référence (chez canon) et sinon tu as le 120-400 de chez sigma qui est très bien (très bon rapport qualité/prix, Bon piqué). Je pense que d'autres personnes pourront mieux te conseiller que moi, mais voilà mon avis!!!

merci pour ton message, c'est cool

Ayant le 150-500 et après avoir essayé le 100-400, les deux se valent, léger avantage au canon, la décision peut se faire au niveau du prix, je ne suis pas déçu du Sigma.
Si tu ne connais pas, vas voire sur www.eos-numerique.com, il y a l'avis de plusieurs utilisateurs.

merci spot62 pour ton message.
J'en profite pour te poser une question: le 100 400 a t-il un meilleur piqué en longue focal que le 150 500?

avionman a écrit:

merci spot62 pour ton message.
J'en profite pour te poser une question: le 100 400 a t-il un meilleur piqué en longue focal que le 150 500?

Oui, mais la différence n'est pas un handicap.
A 500 mm, le sigma manque de piqué par rapport au canon à 400 mm.

Ca y est le choix a été rude mais bon, j'ai craqué pour le 100 400 de canon, je l'ai reçu a midi mais je bossais cet aprem, donc demain matin surement... je le baptiserai hihi
Merci pour vos commentaires tout de même, c'était sympa
Bonne soirée

bienvenu au club

hihi merci z6_po, je reviens de cap3000 à l'instant, je l'ai essayé... je ne regrette pas de l'avoir pris!
salut

Fais péter les photos maintenant Florian, loll.

Citation :

Ayant le 150-500 et après avoir essayé le 100-400, les deux se valent,

Gasp ! Ben t'as du tombé sur un mauvais 100-400, parce que quand meme entre la qualité de fabrication, l'autofocus USM, le stabilisateur et l'optique une classe au dessus (ouverture/matériaux/traitement), mon avis et que les deux ne boxent pas dans la même catégorie. Le seul Sigma comparable au 100-400 à mon sens est le 120-400 OS

?

il y a un essai concernant le Sigma 120-400mm.
avantage de ce zoom, sa stabilisation optique et son moteur ultrasonique.....et son prix...!
l'essai se trouve dans "le monde de la photo numéro 22 janvier/février page 123.
note du test 9/10.(excellent a toutes les focales entre f5 et f8)
trés bon produit utilisé par deux nombreux spotters avec l'avantage de payer la moitié du prix soit d'un Canon, soit d'un Nikon.
de toute façon toujours faire un essai avec ton boitier dans le magasin.