Question

Bonjour à tout le monde, je me permets une question, sans envie de créer la moindre polémique ni le moindre taulé au sein du forum.

Serait il possible de viser un peu plus la qualité sur la quantité ?

Je m'explique, sans aller à l'extreme, comme sur Fox où la moindre petite erreur de reglage, de couleur donne lieu à des commentaires parfois sanglants, ce qui explique que je n'ai jamais mis une photo là bas, est ce qu'il serait envisageable, dans notre famille, ici, de deverser un peu moins les cartes memoires ?

Voila, c'est ma question, j'aimerais beaucoup avoir vos avis.

+1

J'aurais bien envie de dire +1, mais comme je sais que ça ne va pas servir à grand chose parce que ça n'est pas dans la ligne de ce forum je dirais que je botte en touche et que ce genre de décision est du ressort du patron ou des administrateurs de Pics.

++++

+1


Et demain vous aurez la raison sur le blog des meetings

Je me trompe peut-être mais, je sens venir une carotte pour faire avancer le smilblic.

Voodoo 34 a écrit:

Je me trompe peut-être mais, je sens venir une carotte pour faire avancer le smilblic.

Non, pour valoriser le travail et la passion

C'est bien ce que j'entendais par "carotte pour faire avancer le smilblic".

tout à fait d'accord avec Z6_PO ,
on est maintenant tres nombreux sur forum , les photos ne manquent pas (c'est cool!) et on pourrait peut etre "resserer" un peu les series de tofs sur un meme avion , ... ce n'est qu'avis personnel , si les choses restent en l etat , c'est tres bien aussi ...

pour faire simple ....on reste comme on est.humble sur les tohps
sans non plus metre des nanars .
c etait decide au debut quand le forum a etait cree.on met des photos
en donnant des conseils .

je pense que les autres modo +le chef seront d accord avec moi.

Pierrot, ma question n'est absolument pas là pour froisser ou vexer qui que ce soit.
Aux vues des réponses, je ne voudrais pas que ce topic soit "La vendetta des tarés de la tour de contrôle".
C'est juste que quand tu post quelques photos que tu as préalablement triées, et qu'elles se retrouvent dans l'instant, recouvertes par deux brouettes de clichés enchainés, quelque part, ça calme un peu les ardeurs.

Mais je tiens à le redire, la question que je pose n'est absolument pas là pour faire de notre maison, un forum élitiste.

++++++

sans pousser la sélection trop affiné, au moins à éviter dans un premier temps de mettre des tofs flou, ça ferait déjà gagner ça !
et puis je suis d'avis que lors d'un décollage ou d'un atterrissage, 1 à 2 tofs suffisent sans mettre une cascade sur toute la séquence !
Mais comme le dit christophe, c'est un débat qui se lance sans viser qui que ce soit mais juste mettre un peu plus de qualité sur notre forum sans aller jusqu'à l'excès de "l'autre forum" où seulement les "grand retoucheurs" de photos et non pas des photographes comme ils aiment s'appeler cassent à tout va quand une photo déplait à certains modérateurs qui se prennent pour des pointures !!

dernière chose à dire même si je ne suis pas modo ou admin.

Il faut que cet échange soit constructif pour tous et pas destructif pour certains !

je profite de ce post juste pour demandé de l'aide pour retirer une photo du site qui est flou, j'avais validé trop vide

Tu vas sur le post en quetion, tu fais "EDIT" et tu supprimes le lien de ta photo pour le remplacer par celui de la photo plus nette que tu souhaitais mettre en ligne.
J'ai été assez clair ?

c est vrai comme tu le dit MAX un attero ou le decolage 1ou2 photos suffisent.les flouxxxxxxxxxxxx ça c est a celui qui poste de prendre
sur lui
FAUT VOIRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR..en discuter peinard il faut que cela reste convivial

Pour en revenir à la question initiale, je suis entièrement de l'avis de Max qui a résumé ce que je pense du sujet bien mieux que j'aurais su le faire.

merci du a été tout a fait clair je viens de la retirer

sinon je suis d'accord pour les photos flous c'est a nous de faire attention à ce qu'on poste, mais des fois il y a des erreurs de manip, et en général je regarde les postes des autres et pas les miens

je suis tout à fait d'accord au fait que l'esprit convivial du forum doit rester, c'est une de ses forces !
mais juste pour le rendre plus attrayant auprès de visiteurs, juste faire un peu de sélection au niveau tofs sans trop forcer et critiquer, c'est juste ça le message que je voudrais passer sans froisser qui que ce soit !
c'est excatement les mêmes directives qu'on a à Spot'Air, bonne ambiance, conseils avisés et respect de la qualité des tofs postées sur le site sans être trop critique mais plutôt de bons conseils !

Au sujet des photos, avec le numérique, le preneur de photos a hérité d'une partie du boulot (post-traitement) qui incombait au laboratoire avec l'argentique.
Pour les aider les marques d'appareil à photos livrent avec les boitiers un logiciel simple d'emploi qui facilite cette partie. C'est le cas avec DDP (Digital Photo Professional) de Canon (marque que je connais plus particulièrement) dont les réglages automatiques de coubes (pour les RAW et JPEG) remplacent avantageusement ceux des Photoshop.

Vous me voyez ravi de ces avis messieurs.

z6_po a écrit:

Vous me voyez ravi de ces avis messieurs.

de nada,
amigo !!!!!!

Je tombe à l'instant sur ce topic, et je ne peux qu'appuyer vos remarques !

Je ne me cache pas d'être membre de "l'autre forum", comme on l'appelle ici, et c'est grâce, en partie, à leurs conseils et autres "critiques" (qui peuvent être parfois cinglants, il est vrai) que j'ai appris beaucoup de choses en photographie.
Je n'estime pas être un très grand photographe (1m92, tout de même ), mais je pense avoir beaucoup progressé depuis mes débuts et les remarques de certains de cet autre forum m'ont beaucoup apporté.

Pics, c'est avant tout des gens passionnés de "l'objet avion" et pas forcément des gens voulant "se tirer la bourre" au niveau qualité photographique (pour en avoir parlé avec un des modos de Pics, je ne pense pas être très loin de la ligne de conduite de ce forum).

Les deux forums sont AMHA complémentaires, et il n'est pas nécessaire de creuser un fossé entre les deux.... le but étant de tous s'entendre et de passer de bons moments sur le net et sur les manifestations.

Donc, et je ne fais que redire ce qui a été dit plus tôt, je pense qu'il est aisé, sans forcément s'appeler Ernoult ou Tokunaga, de trier un poil ses tofs, et plutôt que de poster 4 tofs du même 2000, prises sur une durée totale de 10 secondes, d'en sélectionner une seule, présentant l'avion sous sa plus belle posture et ayant une netteté acceptable.

Je pense aussi sincèrement qu'il n'est pas nécessaire d'être un as de toshop pour sortir de belles tofs : des tofs "brutes de capteur" bien triées, peuvent être vraiment sympas à regarder et renforceraient parfois l'attrait de notre forum.

Bon voilà c'était juste mon avis sur la chose.... et là c'est l'heure de l'apéro donc je vous laisse

A la tienne

j'arrive trop pour l'apero