Canon Rumours

C'est une rumeur persistante, Canon annonce la sortie (fin 2011 ?) d'un nouvel objectif série L

le 200/400 f4 !

Nul doute que cet objectif ne passera pas inaperçu !

Attention, faudra être persuasif avec madame


http://www.canonrumors.com/2011/02/canon-ef-200-400-f4l-is-announced/

Ce n'est pas une rumeur, l'annonce est officielle, il devrait tourner autour des 10.000 euros et est prévu pour fin 2011

Allez, j'en prend deux d'un coup !

Le vieux 100-400 a encore de beaux jours devant lui.
Au début du numérique courait le bruit que la pratique de la photo, du fait qu'on n'achèterait plus de films allait coûter bien moins cher. Cette affirmation s'est vérifiée avec le chute du tarif des cartes mémoires. Par contre, celui des objectifs de qualité .............. est en train de grimper (doubler) comme il ne l'a jamais fait au paravant.

Attention, le 200-400 n'est absolument pas un remplaçant au 100-400, il se place face au même 200-400 f/4 de Nikon qui est au prix d'environ 7000 euros

Oui mais, comme Nikon n'a pas de 100-400 dans sa gamme........ et que le 100-400 Canon qui date un peu, pour ne pas dire pas mal, n'est pas modernisé.... je doute fort que Canon garde les deux objo dans sa gamme... Quoiqu'il y a bien deux 70-200 f2,8 un avec et l'autre sans IS.... Wait and see.

Voodoo 34 a écrit:

Oui mais, comme Nikon n'a pas de 100-400 dans sa gamme........ et que le 100-400 Canon qui date un peu, pour ne pas dire pas mal, n'est pas modernisé.... je doute fort que Canon garde les deux objo dans sa gamme... Quoiqu'il y a bien deux 70-200 f2,8 un avec et l'autre sans IS.... Wait and see.

Euh si, Nikon a le 80-400 en équivalent 100-400 Canon (tant niveau tarif que qualité optique) quand même . Bien sûr qu'ils garderont les deux objectifs, il ne faut pas oublier qu'il y en a un à 1400 euros et l'autre à 10.000 euros ....

Ah, quend même, la gamme Nikon est assez complète.
Blague à part, je pense que le souhait des possesseurs du 100-400 était de voir l'arrivée d'un 10-400 rajeuni et plus fiable à un prix abordable. Et non pas cette nouvelle usine à gaz à un prix astronomique. Mais bon.... on s'adaptera en gardant notre vieux tromblon

C'est sûr

Enfin bon, le 100-400 a encore du potentiel, sur les mauvaises photos qui sortent avec (y compris sur les derniers capteurs bien exigeants de Canon) dans 95% des cas le problème c'est le bonhomme, pas la bête

TopGun31 a écrit:

C'est sûr

Enfin bon, le 100-400 a encore du potentiel, sur les mauvaises photos qui sortent avec (y compris sur les derniers capteurs bien exigeants de Canon) dans 95% des cas le problème c'est le bonhomme, pas la bête

Dans mon cas, le problème a été le 100-400 pas le bonhomme et j'en veux pour preuve le fait qu'en avril 2010 Canon m'a échangé le mien de 6 ans d'âge contre un tout neuf.

Bon ok, tu fais partie des 5%